Investigación de funcionarios del HCSBA e IDIMI gana el primer lugar en Congreso Sochidiab 2026
El proyecto trató sobre cómo las bombas de infusión continua de insulina, en mujeres jóvenes con diabetes tipo 1, logran paliar los cambios que producen las hormonas durante el ciclo menstrual.
El Dr. Franco Giraudo y la Dra. Ethel Codner, ambos endocrinólogos infantiles del Hospital Clínico San Borja Arriarán (HCSBA) y del Instituto de Investigación Materno Infantil (IDIMI) de la Universidad de Chile, estuvieron presentes en el V Congreso de la Sociedad Chilena de Diabetología (Sochidiab) 2026. En la instancia, uno de los estudios presentados por el equipo obtuvo el primer lugar en la categoría “presentación a podio”.
Durante los días 7, 8 y 9 de mayo, se realizó el V Congreso de Sochidiab en Temuco, una instancia que reunió a más de 500 participantes de todo el país y referentes internacionales. En el evento, donde el Dr. Giraudo fue parte del comité organizador, se realizaron presentaciones sobre nuevas terapias, tecnología e inteligencia artificial en áreas como mujer, fertilidad y embarazo en diabetes; temas transversales en pediatría y adultos; uso de insulina y terapias innovadoras, entre otros.
El primer lugar del certamen
El Dr. Franco Giraudo obtuvo el primer lugar con la presentación “Niveles de glucosa y requerimientos de insulina durante el ciclo menstrual en mujeres jóvenes con diabetes tipo 1 usando AID: Resultados preliminares”.
Así lo detalló el especialista, quien explicó que “uno de los estudios ganó el congreso. Se trata de una investigación realizada en este hospital (HCSBA), sobre cómo las bombas de infusión continua de insulina, en mujeres jóvenes con diabetes tipo 1, logran paliar los cambios que producen las hormonas durante el ciclo menstrual. Una dificultad que los hombres no presentan”.
En ese sentido, sostuvo que se realizó una evaluación para conocer si este sistema permite mitigar dichas variaciones y su repercusión negativa sobre la salud.
Este diagnóstico arrojó que, efectivamente, este método sí consiguió atenuarlas y en consecuencia, “la calidad del diseño del estudio permitió que la investigación fuera considerada la mejor presentada”, aseguró el Dr. Franco Giraudo.
Un logro significativo para la comunidad usuaria
La importancia de este hallazgo es que permite identificar de manera objetiva que un tratamiento es mejor que otro. “Te ayuda a visibilizar que cuando ves a una paciente con esa dificultad en concreto, deberías prescribir una terapia distinta a la que se estaba utilizando. Entonces cambia la práctica clínica”, manifestó el funcionario.
Una nueva guía para adultos con Diabetes Mellitus Tipo 1
Junto a esto, el Dr. Franco Giraudo participó en la creación del consenso titulado “Tratamiento integral de personas adultas con Diabetes Mellitus tipo 1”, documento que fue lanzado en este evento; un proyecto sobre los pilares que deberían ser utilizados como guía.
“Lo novedoso para nuestro equipo es que nosotros no trabajamos con adultos, vemos niños y adolescentes. Pero me invitaron a participar para tener la visión desde la pediatría, porque finalmente somos quienes les transferimos a los pacientes que van a ver ellos después”, agregó el endocrinólogo infantil.
También, añadió que existían documentos similares, pero siempre basados en lo biomédico (exámenes, dosis de medicamentos, etc.) y lo que hace este consenso propone un enfoque más holístico, con capítulos sobre educación, cuidados de salud mental, entre otros.
En este contexto señaló que es una invitación para que los equipos, que todavía no adoptan esta metodología de trabajo, se puedan sumar. “No porque nosotros lo creamos, sino porque la ciencia respalda que es la mejor manera de tratar a alguien”, remarcó.
Finalmente, el doctor destacó la colaboración entre el HCSBA y la Universidad de Chile y agradeció la buena disposición y voluntad de las y los usuarios y sus familias, ya que “son ellos quienes participan, pero los que al mismo tiempo salen beneficiados, porque son los primeros en enterarse de los datos obtenidos y nosotros cambiamos nuestras conductas clínicas al evaluar nuestros propios resultados de investigación”.